日韩经典一区,日韩a免费,国产欧美一区二区三区观看,日韩一区国产二区欧美三,精品日韩欧美一区二区三区在线播放,国产免费一级视频,日韩国产一区二区

打開(kāi)投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)

時(shí)間:2020-09-04 12:57:09 計(jì)劃書(shū) 我要投稿

打開(kāi)投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)

  寫(xiě)融資商業(yè)計(jì)劃書(shū)的目的就是為了打動(dòng)投資人,下面是關(guān)于打開(kāi)投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)的內(nèi)容,歡迎閱讀!

打開(kāi)投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)

  國(guó)際投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)不僅靠的是寫(xiě)作藝術(shù),更靠的是內(nèi)容的專業(yè)化和科學(xué)性。

  因?yàn)榻鹑诠苤品矫娴脑,?guó)內(nèi)企業(yè)融資始終是一個(gè)難題。特別是對(duì)占企業(yè)總數(shù)95%以上的中小型公司來(lái)講,依靠外來(lái)資金發(fā)展就如同一個(gè)夢(mèng)想,這種情況隨著中國(guó)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型,也逐漸在改變。其中,國(guó)外資本以股權(quán)或債權(quán)形式投資國(guó)內(nèi)企業(yè),成為一個(gè)值得選擇和嘗試的途徑。但是,新的苦惱又降臨了,主要原因就是雙方之間難以溝通和理解。據(jù)粗略統(tǒng)計(jì),至少有80%以上的本土企業(yè)沒(méi)有自己的網(wǎng)站或者宣傳冊(cè),而剩下不足20%的企業(yè)中,不到一成的企業(yè)準(zhǔn)備了中英文兩個(gè)版本的企業(yè)介紹,而其中又有很多英文介紹實(shí)在難以讀懂。難怪外商要頭痛。

  項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)的幾個(gè)傳統(tǒng)中國(guó)定式

  國(guó)內(nèi)企業(yè)如果尋求國(guó)際資本的介入,第一件事就是學(xué)會(huì)按照國(guó)際規(guī)范要求策劃和制作商業(yè)計(jì)劃書(shū)。在這一環(huán)節(jié)經(jīng)常出現(xiàn)兩種極端情況,要么完全不講究格式,散亂無(wú)章;要么從各處搜羅商業(yè)計(jì)劃書(shū)的模板,照貓畫(huà)虎,有時(shí)只更換了公司和產(chǎn)品名稱,從形式上講,無(wú)可挑剔,仔細(xì)去看,漏洞百出,前后無(wú)法一致。

  項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)對(duì)于引進(jìn)國(guó)際資金非常重要,這是國(guó)際商業(yè)談判的第一份必備文件。西方人往往在此基礎(chǔ)上進(jìn)行核實(shí)和評(píng)估。而國(guó)內(nèi)往往看重面對(duì)面溝通,在商業(yè)談判過(guò)程中,通過(guò)交談和現(xiàn)場(chǎng)提供一些對(duì)方要求的業(yè)務(wù)資料,而不是事先有條理地把整個(gè)項(xiàng)目情況做成一個(gè)文件,這不僅降低了談判的效率,而且改變了國(guó)際商務(wù)談判的習(xí)慣,被西方商人看作是“無(wú)厘頭”的開(kāi)始,最終很難達(dá)到雙方滿意的合作結(jié)果。

  也有些國(guó)內(nèi)企業(yè)的項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)是由技術(shù)人員寫(xiě)出的,寫(xiě)得越專業(yè),就越像項(xiàng)目可行性研究報(bào)告。而這樣的技術(shù)文件并不是投融資經(jīng)理能夠讀懂的?尚行匝芯繄(bào)告通常都會(huì)交給行業(yè)專家去研讀,而投資決策人更關(guān)注的是項(xiàng)目的商業(yè)前景。

  太專業(yè)也不對(duì),太隨意更不對(duì),只有做到恰好才符合要求。簡(jiǎn)而言之,項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)需要告訴你的投資對(duì)象,這個(gè)項(xiàng)目有多大贏利前景,什么時(shí)候盈虧平衡然后開(kāi)始贏利,需要投資多少,如何才能將投資安全地退出。在回答這些問(wèn)題的時(shí)候,還要避免不必要的夸大和渲染。一般來(lái)說(shuō),少于兩萬(wàn)字的項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)不多見(jiàn),這么少的字也未必能把項(xiàng)目情況完整地展示,但也不是文章越長(zhǎng)越好,這里特別要注意一個(gè)中外人士不同的思維風(fēng)格,中國(guó)人講究形象思維和模糊邏輯,點(diǎn)到為止,意在言中;而西方人習(xí)慣依賴數(shù)據(jù),沒(méi)有明確具體的數(shù)據(jù)幾乎無(wú)法做出任何判斷。

  實(shí)例解析項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)的“中國(guó)結(jié)”

  失敗的融資項(xiàng)目在國(guó)內(nèi)很常見(jiàn),除了產(chǎn)品和行業(yè)不同之外,背后都有一個(gè)令人唏噓扼腕的故事。創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)自己撰寫(xiě)的項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)往往無(wú)法達(dá)到理想的效果,有幾個(gè)硬傷是經(jīng)常出現(xiàn)的,值得汲取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。

  ● 關(guān)于行業(yè)前景的分析與項(xiàng)目前景混為一談或者空洞的口號(hào)式說(shuō)法

  以我們?cè)?jīng)接手的一個(gè)手機(jī)游戲融資為例,不使用傳統(tǒng)的PRG模式,沒(méi)有太多的動(dòng)作扮演,而是采用比較適合手機(jī)鍵盤(pán)輸入的文字模式,游戲人通過(guò)參與故事情節(jié),來(lái)PK其他游戲玩主,因此,這種游戲目前在手機(jī)類游戲中多少有點(diǎn)與眾不同,對(duì)于這個(gè)項(xiàng)目市場(chǎng)前景的分析需要較準(zhǔn)確的界定,雖然有難度,但必須分析這個(gè)細(xì)分市場(chǎng),才能讓投資者信服。

  但創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)通篇都在談?wù)撜麄(gè)手機(jī)行業(yè)未來(lái)前景是如何美妙,手機(jī)游戲行業(yè)將遇到前所未有的井噴行情,潛在用戶數(shù)量如何龐大,整個(gè)市場(chǎng)銷售額預(yù)計(jì)會(huì)達(dá)到多大等等。而實(shí)際上,因?yàn)閹挼南拗疲约笆謾C(jī)鍵盤(pán)操作的局限,現(xiàn)在最火的PRG類手機(jī)游戲還遠(yuǎn)處于發(fā)展初期,在3G沒(méi)有上馬之前,不大可能出現(xiàn)預(yù)期的火爆場(chǎng)面。反而是文字類的手機(jī)游戲(也就是這個(gè)項(xiàng)目使用的技術(shù))更適合目前的網(wǎng)絡(luò)狀況,這樣一個(gè)基于PRG游戲?yàn)橹鞯男袠I(yè)分析,既沒(méi)有說(shuō)清自己項(xiàng)目的優(yōu)勢(shì)和前景,還誤導(dǎo)了投資者。計(jì)劃書(shū)中對(duì)市場(chǎng)規(guī)模的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)基本都失去了參考價(jià)值。

  更多的市場(chǎng)分析可以歸為“市場(chǎng)好好,潛力大大,發(fā)展廣闊,商機(jī)無(wú)限”一類的口號(hào)式宣傳,有些企業(yè)引用專家學(xué)者的話,以證明項(xiàng)目的市場(chǎng)價(jià)值,如某電子商務(wù)網(wǎng)站的計(jì)劃書(shū)寫(xiě)著:世界公認(rèn)的競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略權(quán)威邁克爾?波特先生說(shuō)“關(guān)鍵問(wèn)題不是是否應(yīng)該應(yīng)用因特網(wǎng)技術(shù),而是如何應(yīng)用它—— 企業(yè)根本沒(méi)有選擇,如果它們想保持競(jìng)爭(zhēng)力的話……”這樣的說(shuō)明方式,對(duì)于國(guó)外投資者來(lái)說(shuō),基本不產(chǎn)生任何說(shuō)服力。

  ● 對(duì)項(xiàng)目的贏利估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀或者依據(jù)不足

  國(guó)外投資人最慎重的就是對(duì)贏利估算數(shù)的判斷,往往要進(jìn)行行業(yè)標(biāo)桿企業(yè)之間的對(duì)比分析,特別是參考同類上市公司的經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù),在行業(yè)平均贏利水平的基礎(chǔ)上,根據(jù)各種合理的假設(shè)條件,做出樂(lè)觀、中位值和保守估計(jì)。而國(guó)內(nèi)企業(yè)在這個(gè)問(wèn)題上,往往表現(xiàn)得大而化之,漫不經(jīng)心,容易讓外商誤會(huì)為合作方敷衍或不夠誠(chéng)實(shí)。

  以服裝項(xiàng)目為例,項(xiàng)目計(jì)劃先對(duì)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)行估算,然后估算本企業(yè)所占的市場(chǎng)份額比例和利潤(rùn)率,與市場(chǎng)總額相乘算出利潤(rùn)額。這個(gè)過(guò)程看似合理,其實(shí)仍存在很重大欠缺。拋開(kāi)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)不談,在國(guó)際市場(chǎng)上,自己的企業(yè)能夠占到多大份額,利潤(rùn)率是如何確定的,行業(yè)的平均利潤(rùn)率是多少,這些計(jì)算過(guò)程都是有前提假設(shè)的,多數(shù)的商業(yè)計(jì)劃書(shū)都沒(méi)有明確說(shuō)明這些假設(shè)條件,就給出了估算值,給國(guó)外投資人不專業(yè)、依據(jù)不足或過(guò)于樂(lè)觀的印象。

  ● 未對(duì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)給予細(xì)致的調(diào)查分析

  對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的估計(jì)也突顯出國(guó)內(nèi)企業(yè)不成熟的一面。最常見(jiàn)的說(shuō)法,比如“因?yàn)樵谥袊?guó)某某行業(yè)還沒(méi)有知名品牌,成功的企業(yè)還是空白,我公司在這一行業(yè)沒(méi)有直接的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”云云,如一個(gè)網(wǎng)站的商業(yè)計(jì)劃書(shū)這樣寫(xiě)道“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)是最新的東西,沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)也沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)者。所以,在如此大的市場(chǎng)空間內(nèi),網(wǎng)絡(luò)服務(wù)方面還沒(méi)有真正意義上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。前者有掩耳盜鈴之嫌,后者更像是自我安慰。在市場(chǎng)上,就算暫時(shí)領(lǐng)先,也不是沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)者,而且競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)時(shí)刻都在變化,今天的'落后者明天可能就是企業(yè)的勁敵,在這里競(jìng)爭(zhēng)者不僅僅是指領(lǐng)先于自己的企業(yè),還有緊跟在后面的追趕者,甚至將來(lái)可能出現(xiàn)的新生力量。

  對(duì)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)的細(xì)致調(diào)查和分析能夠說(shuō)服投資者更加相信你的企業(yè)的控制能力。一個(gè)不知己知彼的企業(yè),是無(wú)法信賴的,也不可能成功。

  ● 沒(méi)有投資退出方式的考慮

  對(duì)于國(guó)外投資者來(lái)說(shuō),無(wú)論是股權(quán)投資還是債權(quán)融資,目的只有一個(gè),就是在某個(gè)時(shí)間段內(nèi)要保本并達(dá)到期望的贏利水平。投資人并不會(huì)永遠(yuǎn)與企業(yè)捆綁在一起的,甚至從本質(zhì)上講,投資就是為了成功地退出,而且退出越快越可以提高資金使用效率,產(chǎn)生更大的增值。國(guó)內(nèi)企業(yè)往往沒(méi)有這個(gè)習(xí)慣,很少考慮投資者資金退出的方式,這與改革前國(guó)有企業(yè)預(yù)算軟約束和法制不健全有關(guān),只要能找來(lái)投資,能不能按時(shí)還錢,能不能給投資人帶來(lái)好處,似乎和自己沒(méi)有太大關(guān)系。這種態(tài)度對(duì)于國(guó)外投資人是根本行不通的,沒(méi)有提出明確的投資退出方式和期限的項(xiàng)目計(jì)劃書(shū),被認(rèn)為是不完整的,就像一篇文章少了結(jié)尾,是不合格的。

  一般來(lái)說(shuō),為了使項(xiàng)目公司值得信賴,爭(zhēng)取到投資方的資金支持,要在可靠的市場(chǎng)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)數(shù)的基礎(chǔ)上,估算出企業(yè)在若干年后的價(jià)值,并選擇對(duì)投資人最有利,而各利益相關(guān)方都能夠接受的方式,如上市、回購(gòu)、再出售等讓投資人獲利后退出本金,甚至在最保守的情況下,還要考慮公司清盤(pán)時(shí)給投資人帶來(lái)的可能損失和補(bǔ)救辦法。

  國(guó)際投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)不僅靠的是寫(xiě)作藝術(shù),更是內(nèi)容的專業(yè)化和科學(xué)性。項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)雖然強(qiáng)調(diào)客觀科學(xué)的方式,但也不等同于技術(shù)性的項(xiàng)目可行性研究報(bào)告,在內(nèi)容和目的上,兩者都存在明顯區(qū)別。國(guó)內(nèi)企業(yè)在與國(guó)外投資人打交道的過(guò)程中,要吸取經(jīng)驗(yàn),往往是由合適的人,在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī),正好做了正確的事,才最終取得了成功。國(guó)際投融資項(xiàng)目的成功之道也莫不如此。

【打開(kāi)投融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)】相關(guān)文章:

項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)包括12-20

項(xiàng)目融資計(jì)劃書(shū)10-11

網(wǎng)站項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)08-22

項(xiàng)目還款計(jì)劃書(shū)08-21

項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)(15篇)12-20

項(xiàng)目融資計(jì)劃書(shū)范文12-18

竹炭竹筷項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)12-15

融資項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)模板12-13

農(nóng)業(yè)扶貧項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)12-13

產(chǎn)品項(xiàng)目計(jì)劃書(shū)范文11-08