- 相關(guān)推薦
答辯委員會(huì)評(píng)語(yǔ)
在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，要用到評(píng)語(yǔ)的地方還是很多的，評(píng)語(yǔ)于細(xì)微之處肯定被評(píng)價(jià)對(duì)象的進(jìn)步，鼓勵(lì)其自信。你會(huì)寫(xiě)評(píng)語(yǔ)嗎？下面是小編整理的答辯委員會(huì)評(píng)語(yǔ)，歡迎大家分享。
1、該論文內(nèi)容充實(shí)、條理清晰、研究成果具有創(chuàng)新性。該論文反映了作者具有較強(qiáng)的力學(xué)理論基礎(chǔ)和專(zhuān)業(yè)知識(shí)，有較強(qiáng)的獨(dú)立從事科研工作的能力。
2、經(jīng)答辯委員會(huì)無(wú)記名投票表決，該論文達(dá)到了碩士學(xué)位論文的要求，建議授予工學(xué)碩士學(xué)位。
3、論文論述充分，思路清晰，行文流暢，數(shù)據(jù)可靠。表明作者在本學(xué)科領(lǐng)域具有堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)理論和系統(tǒng)的專(zhuān)門(mén)知識(shí)，具有一定的獨(dú)立從事科學(xué)研究工作的能力。
4、論文內(nèi)容涉及面廣，工作量和難度很大，研究深入，體現(xiàn)了作者扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)和很強(qiáng)的科研能力。論文構(gòu)思清晰，依據(jù)充分，論證科學(xué)合理，有創(chuàng)新性。
5、論文研究技術(shù)路線清晰，設(shè)計(jì)周密，論述清楚，表明作者在高光譜數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)方面具有扎實(shí)的理論知識(shí)和較強(qiáng)的實(shí)際應(yīng)用能力。
6、論文內(nèi)容翔實(shí)，技術(shù)路線合理，數(shù)據(jù)可靠，推導(dǎo)嚴(yán)密，結(jié)論可信，寫(xiě)作規(guī)范，是一篇優(yōu)秀的碩士學(xué)位論文。
7、答辯中能較流利清晰地闡述論文的主要觀點(diǎn)，能比較準(zhǔn)確地回答論文中的相關(guān)問(wèn)題。
8、在五分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及為此進(jìn)行的研究，顯示出對(duì)所研究的問(wèn)題有一定的認(rèn)識(shí)。視頻設(shè)計(jì)很漂亮，但不太符合專(zhuān)業(yè)要求，若多從計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)的角度對(duì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程進(jìn)行設(shè)計(jì)則更好。
9、該生流利地陳述了寫(xiě)作該論文的目的、理論與實(shí)踐意義，古玩網(wǎng)站設(shè)計(jì)過(guò)程很規(guī)范，但實(shí)體和概念之間聯(lián)系少，整個(gè)設(shè)計(jì)應(yīng)該盡量符合計(jì)算機(jī)方面的要求。
10、該生陳述清楚，回答問(wèn)題流利。雖論文立意比較好，有一定的研究?jī)r(jià)值，但構(gòu)架和內(nèi)容都比較龐大，需要較強(qiáng)的獨(dú)立研究能力，論文題目和客戶端登陸服務(wù)器模塊也需稍作修改。該生準(zhǔn)備工作充分，環(huán)節(jié)陳述完整，論文構(gòu)思清晰，體現(xiàn)了較好的專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)，時(shí)間把握也很好。就是論文中有需求但缺乏需求分析，對(duì)部分答辯問(wèn)題回答不太清楚，圖的表示方式不規(guī)范。
11、該生用dreamweave和access數(shù)據(jù)庫(kù)等技術(shù)對(duì)甘孜旅游網(wǎng)站進(jìn)行設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)清新美觀，主要問(wèn)題回答準(zhǔn)確，基本概念清楚，望對(duì)論文中指正的數(shù)據(jù)庫(kù)存放問(wèn)題進(jìn)行修改。
12、該生專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)比較好，對(duì)所提問(wèn)題回答流利，正確率高，對(duì)實(shí)現(xiàn)過(guò)程中遇到的難題認(rèn)識(shí)到位，時(shí)間把握得當(dāng)，若能用比較新的運(yùn)行環(huán)境進(jìn)行實(shí)現(xiàn)相對(duì)好。
13、該生對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)講解詳細(xì)，研究深入，論壇設(shè)計(jì)部分獨(dú)立完成，有一定的科研能力，答辯中思路清晰，回答得簡(jiǎn)明扼要，語(yǔ)言流利。答辯組經(jīng)過(guò)認(rèn)真討論，一致同意通過(guò)該生成績(jī)?yōu)榱己�，但要求該生糾正論文中尚存的某些錯(cuò)誤。
14、在十分鐘的陳述中，該生介紹了論文的主要觀點(diǎn)、內(nèi)容與結(jié)構(gòu)，以及論文的寫(xiě)作過(guò)程，條理清晰，語(yǔ)言無(wú)大錯(cuò)，對(duì)老師的提問(wèn)做出了基本正確的回答，體現(xiàn)了一定的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)。但設(shè)計(jì)過(guò)程有點(diǎn)小問(wèn)題，流程圖不很完善，希望及時(shí)糾正。
15、從答辯可以看出該生總體專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)比較扎實(shí)，準(zhǔn)備工作充分，對(duì)論文內(nèi)容非常熟悉，能簡(jiǎn)潔明了的陳述設(shè)計(jì)思想和過(guò)程，系統(tǒng)展示流暢，回答問(wèn)題有理有據(jù)，基本概念清楚，論文有一定創(chuàng)新。希望繼續(xù)完善論文中的部分文字和符號(hào)，爭(zhēng)取規(guī)范使用。
16、該生在規(guī)定時(shí)間內(nèi)比較流利、清楚的闡述論文的主要內(nèi)容，能恰當(dāng)回答與論文有關(guān)的問(wèn)題，態(tài)度謙虛，體現(xiàn)了比較扎實(shí)的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)。建議把圖像的打開(kāi)功能用適當(dāng)?shù)奈淖直磉_(dá)出來(lái)，繼續(xù)完善使論文格式規(guī)范化。
17、結(jié)合數(shù)學(xué)知識(shí)用計(jì)算機(jī)技術(shù)來(lái)處理地質(zhì)問(wèn)題，對(duì)方法原理掌握透徹，論文有比較好的創(chuàng)新。對(duì)快速傅里葉和小波變換圖的結(jié)果分析到位，處理結(jié)果良好，計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)素養(yǎng)好。答辯中主要問(wèn)題回答準(zhǔn)確、深入。論文中變換的指標(biāo)若有對(duì)比會(huì)更好。
18、論文陳述清楚，講解簡(jiǎn)單明了，存在不足在于缺少自己的新觀點(diǎn)、新方法，多為套用他人研究成果，論文格式方面應(yīng)多規(guī)范。
19、答辯的準(zhǔn)備工作充分，對(duì)老師的提問(wèn)能詳實(shí)回答，并對(duì)設(shè)計(jì)過(guò)程中所遇困境能反復(fù)探討研究，找出更好的解決方法，專(zhuān)業(yè)技術(shù)比較好。若能結(jié)合專(zhuān)業(yè)改進(jìn)使靜態(tài)的網(wǎng)頁(yè)成為動(dòng)態(tài)的則更好，不足在于數(shù)據(jù)庫(kù)中表的描述方式不太對(duì)，望改進(jìn)。
20、論文選題有意義，在吸收學(xué)術(shù)界研究成果的基礎(chǔ)上，有自己的心得體會(huì)，提出自己的看法，言之成理。論述觀點(diǎn)正確，材料比較充實(shí)，敘述層次分明，有較強(qiáng)的邏輯性。文字通順、流暢。行文符合學(xué)術(shù)規(guī)范。今后要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)音樂(lè)教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把音樂(lè)教學(xué)教得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。
21、本論文選題有很強(qiáng)的應(yīng)用價(jià)值，文獻(xiàn)材料收集詳實(shí)，綜合運(yùn)用了所學(xué)知識(shí)解決問(wèn)題，所得數(shù)據(jù)合理，結(jié)論正確，有創(chuàng)新見(jiàn)解。另外論文格式正確，書(shū)寫(xiě)規(guī)范，條理清晰，語(yǔ)言流暢。今后要進(jìn)一步總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)德育教育模式進(jìn)行比較，這樣可以把德育教育工作得更好。論文能按時(shí)交稿，經(jīng)過(guò)認(rèn)真修改，已經(jīng)達(dá)到本科論文的要求。
22、論文選題符合專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)，能夠達(dá)到綜合訓(xùn)練目標(biāo)，題目有一定難度，工作量一般。選題具有實(shí)踐指導(dǎo)意義。
23、該生查閱文獻(xiàn)資料能力一般，能收集關(guān)于論文的資料，寫(xiě)作過(guò)程中基本能綜合運(yùn)用基礎(chǔ)知識(shí)，全面分析問(wèn)題，綜合運(yùn)用知識(shí)能力一般。
24、文章篇幅完全符合學(xué)院規(guī)定，內(nèi)容基本完整，層次結(jié)構(gòu)安排一般，主要觀點(diǎn)集中有一定的邏輯性，但缺乏個(gè)人見(jiàn)解。
25、文題基本相符，論點(diǎn)比較突出，論述能較好地服務(wù)于論點(diǎn)。
26、語(yǔ)言表達(dá)一般，格式完全符合規(guī)范要求;參考了一定的文獻(xiàn)資料，其時(shí)效性一般;未見(jiàn)明顯抄襲現(xiàn)象。
27、該生論文選題新穎，緊密結(jié)合學(xué)科前沿?zé)狳c(diǎn)，具有較高的研究?jī)r(jià)值。在答辯過(guò)程中，對(duì)研究?jī)?nèi)容闡述清晰，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，展現(xiàn)出扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)基礎(chǔ)。
28、論文研究方法科學(xué)合理，數(shù)據(jù)詳實(shí)可靠。答辯時(shí)能夠準(zhǔn)確回答評(píng)委提問(wèn)，對(duì)研究成果的應(yīng)用前景分析透徹，體現(xiàn)出較強(qiáng)的實(shí)踐能力和創(chuàng)新思維。
29、從論文撰寫(xiě)到答辯表現(xiàn)，該生都展現(xiàn)出了出色的學(xué)術(shù)素養(yǎng)。論文結(jié)構(gòu)完整，層次分明，對(duì)問(wèn)題的分析深入全面。答辯時(shí)語(yǔ)言表達(dá)流暢，自信大方，充分展示了對(duì)研究課題的深入理解。
30、論文選題具有現(xiàn)實(shí)意義，對(duì)解決實(shí)際問(wèn)題提供了有益思路。在答辯中，該生對(duì)研究過(guò)程的介紹詳細(xì)，對(duì)研究難點(diǎn)的攻克方法闡述清晰，表現(xiàn)出良好的科研能力和解決問(wèn)題的能力。
31、該生論文在理論上有一定突破，創(chuàng)新性較強(qiáng)。答辯時(shí)能夠熟練運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)進(jìn)行論證，對(duì)評(píng)委提出的問(wèn)題反應(yīng)敏捷，回答精準(zhǔn)，顯示出深厚的專(zhuān)業(yè)功底。
32、論文內(nèi)容豐富，資料收集廣泛且運(yùn)用恰當(dāng)。在答辯環(huán)節(jié)，該生能夠生動(dòng)形象地展示研究成果，與評(píng)委互動(dòng)良好，展現(xiàn)出積極的學(xué)術(shù)態(tài)度和較強(qiáng)的溝通能力。
33、選題緊扣專(zhuān)業(yè)核心，研究視角獨(dú)特。論文在研究過(guò)程中注重跨學(xué)科知識(shí)的融合，答辯時(shí)對(duì)這種融合的優(yōu)勢(shì)闡述到位，體現(xiàn)出廣闊的學(xué)術(shù)視野和創(chuàng)新意識(shí)。
34、論文研究設(shè)計(jì)合理，實(shí)驗(yàn)操作規(guī)范。答辯時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析準(zhǔn)確，對(duì)研究結(jié)論的總結(jié)客觀，表現(xiàn)出嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度和扎實(shí)的實(shí)驗(yàn)技能。
35、該生論文對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行了全面梳理，文獻(xiàn)綜述部分質(zhì)量較高。答辯時(shí)能夠基于文獻(xiàn)綜述提出自己的研究觀點(diǎn)，并進(jìn)行有力論證，反映出較強(qiáng)的文獻(xiàn)檢索與分析能力。
36、論文邏輯嚴(yán)密，論證充分，對(duì)研究問(wèn)題的探討層層深入。答辯過(guò)程中，該生思路清晰，回答問(wèn)題有條理，展現(xiàn)出優(yōu)秀的邏輯思維能力。
37、選題具有時(shí)代性，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題。論文從專(zhuān)業(yè)角度提出了切實(shí)可行的解決方案，答辯時(shí)對(duì)方案的可行性和有效性進(jìn)行了充分說(shuō)明，具有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
38、該生在論文研究中展現(xiàn)出較強(qiáng)的自主學(xué)習(xí)能力，能夠主動(dòng)探索新的研究方法和思路。答辯時(shí)對(duì)新方法的運(yùn)用和創(chuàng)新點(diǎn)的解釋令人信服，體現(xiàn)出良好的學(xué)習(xí)能力和創(chuàng)新精神。
39、論文格式規(guī)范，排版整齊，體現(xiàn)出良好的學(xué)術(shù)規(guī)范意識(shí)。答辯時(shí)表達(dá)簡(jiǎn)潔明了，重點(diǎn)突出，給評(píng)委留下了深刻的印象。
40、研究?jī)?nèi)容具有較高的技術(shù)含量，對(duì)相關(guān)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展有一定推動(dòng)作用。答辯時(shí)對(duì)技術(shù)原理和創(chuàng)新點(diǎn)的講解深入淺出，顯示出扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。
41、論文對(duì)研究對(duì)象的分析細(xì)致入微，能夠從多個(gè)角度進(jìn)行探討。答辯時(shí)能夠靈活應(yīng)對(duì)評(píng)委提出的不同角度的問(wèn)題，表現(xiàn)出較強(qiáng)的應(yīng)變能力和綜合分析能力。
42、選題具有前瞻性，對(duì)未來(lái)行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)有一定的預(yù)判。論文基于預(yù)判提出的研究觀點(diǎn)和結(jié)論具有較高的參考價(jià)值，答辯時(shí)對(duì)觀點(diǎn)和結(jié)論的闡述有理有據(jù)，展現(xiàn)出敏銳的洞察力。
43、該生論文在研究過(guò)程中注重實(shí)證研究，數(shù)據(jù)來(lái)源廣泛且可信度高。答辯時(shí)對(duì)實(shí)證結(jié)果的解讀準(zhǔn)確，能夠結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行分析，體現(xiàn)出較強(qiáng)的數(shù)據(jù)分析能力和實(shí)踐應(yīng)用能力。
44、論文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，各部分內(nèi)容銜接緊密。答辯時(shí)能夠系統(tǒng)地介紹研究?jī)?nèi)容，對(duì)論文的整體架構(gòu)把握準(zhǔn)確，展現(xiàn)出良好的整體規(guī)劃能力。
45、研究方法具有創(chuàng)新性，為同類(lèi)研究提供了新的思路和方法借鑒。答辯時(shí)對(duì)創(chuàng)新研究方法的介紹詳細(xì)，對(duì)其優(yōu)勢(shì)和應(yīng)用范圍闡述清晰，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。
46、該生在論文寫(xiě)作中語(yǔ)言表達(dá)準(zhǔn)確、流暢，文字功底扎實(shí)。答辯時(shí)能夠用簡(jiǎn)潔準(zhǔn)確的語(yǔ)言表達(dá)復(fù)雜的研究?jī)?nèi)容，展現(xiàn)出優(yōu)秀的語(yǔ)言表達(dá)能力。
47、論文對(duì)研究問(wèn)題的界定清晰，研究目標(biāo)明確。答辯時(shí)能夠圍繞研究問(wèn)題和目標(biāo)進(jìn)行闡述，對(duì)研究的重點(diǎn)和難點(diǎn)把握準(zhǔn)確，體現(xiàn)出較強(qiáng)的問(wèn)題意識(shí)和目標(biāo)導(dǎo)向。
48、選題具有一定的挑戰(zhàn)性，該生在研究過(guò)程中克服了諸多困難，取得了較好的研究成果。答辯時(shí)對(duì)研究過(guò)程中遇到的困難及解決方法的介紹真實(shí)且有價(jià)值，展現(xiàn)出堅(jiān)韌的科研精神。
49、論文在理論分析和實(shí)踐應(yīng)用方面都有出色表現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)了理論與實(shí)踐的較好結(jié)合。答辯時(shí)能夠清晰地闡述理論與實(shí)踐的結(jié)合點(diǎn)及應(yīng)用效果，體現(xiàn)出較強(qiáng)的綜合能力。
50、該生對(duì)研究課題的熱情在論文和答辯中都充分體現(xiàn)出來(lái)，對(duì)研究?jī)?nèi)容充滿自信。答辯時(shí)能夠積極與評(píng)委交流，展現(xiàn)出積極向上的學(xué)術(shù)態(tài)度。
51、論文的研究成果具有一定的推廣價(jià)值，對(duì)實(shí)際工作有較大幫助。答辯時(shí)對(duì)成果推廣的可行性和推廣策略進(jìn)行了合理分析，具有較強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。
52、論文選題具有一定價(jià)值，但在研究?jī)?nèi)容的深度上還可進(jìn)一步挖掘。答辯時(shí)部分問(wèn)題的回答略顯倉(cāng)促，建議在今后的研究中深入思考，完善研究?jī)?nèi)容。
53、研究方法較為常規(guī)，缺乏創(chuàng)新性。在答辯過(guò)程中，對(duì)研究方法的闡述不夠清晰，未能充分說(shuō)明其合理性。建議在后續(xù)研究中嘗試采用更具創(chuàng)新性的研究方法，并加強(qiáng)對(duì)方法的理解和運(yùn)用。
54、論文結(jié)構(gòu)存在一些不合理之處，部分章節(jié)內(nèi)容銜接不夠緊密。答辯時(shí)對(duì)論文結(jié)構(gòu)的介紹不夠清晰，導(dǎo)致評(píng)委對(duì)整體研究思路的理解存在一定困難。建議對(duì)論文結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整。
55、該生在論文中對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)的引用不夠規(guī)范，在答辯時(shí)也未能準(zhǔn)確說(shuō)明引用文獻(xiàn)的作用和價(jià)值。建議加強(qiáng)文獻(xiàn)引用規(guī)范的學(xué)習(xí)，提高文獻(xiàn)綜述的質(zhì)量。
56、論文的研究數(shù)據(jù)雖然有一定說(shuō)服力，但數(shù)據(jù)來(lái)源相對(duì)單一。答辯時(shí)對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源的多樣性和可靠性解釋不足，建議進(jìn)一步拓展數(shù)據(jù)收集渠道，增強(qiáng)研究結(jié)果的可信度。
57、選題有現(xiàn)實(shí)意義，但研究視角較為局限。在答辯過(guò)程中，對(duì)研究視角的局限性認(rèn)識(shí)不足，未能提出有效的拓展思路。建議拓寬研究視角，從多維度對(duì)問(wèn)題進(jìn)行分析。
58、論文在語(yǔ)言表達(dá)上存在一些語(yǔ)病和錯(cuò)別字，影響了論文的質(zhì)量。答辯時(shí)語(yǔ)言表達(dá)不夠流暢，建議加強(qiáng)語(yǔ)言訓(xùn)練，提高寫(xiě)作和表達(dá)能力。
59、研究過(guò)程中對(duì)研究難點(diǎn)的攻克方法不夠明確，在答辯時(shí)對(duì)這部分內(nèi)容的闡述也較為模糊。建議進(jìn)一步梳理研究難點(diǎn)及解決方法，使研究過(guò)程更加清晰。
60、論文的創(chuàng)新性不足，在同類(lèi)研究中缺乏獨(dú)特的見(jiàn)解。答辯時(shí)對(duì)創(chuàng)新點(diǎn)的闡述不夠突出，建議深入挖掘研究?jī)?nèi)容，尋找創(chuàng)新突破點(diǎn)。
61、該生在答辯時(shí)對(duì)研究成果的應(yīng)用前景分析不夠深入，缺乏具體的實(shí)施策略。建議結(jié)合實(shí)際情況，進(jìn)一步完善對(duì)研究成果應(yīng)用前景的分析。
62、論文的研究結(jié)論缺乏充分的論證，在答辯時(shí)對(duì)結(jié)論的解釋也不夠有力。建議加強(qiáng)對(duì)研究結(jié)論的論證，確保結(jié)論的科學(xué)性和可靠性。
63、選題具有一定前瞻性，但研究?jī)?nèi)容與選題的契合度不夠高。答辯時(shí)對(duì)選題與研究?jī)?nèi)容的關(guān)聯(lián)性闡述不夠清晰，建議重新審視研究?jī)?nèi)容，使其更好地圍繞選題展開(kāi)。
64、論文在研究過(guò)程中對(duì)研究方法的選擇和運(yùn)用缺乏充分的論證，在答辯時(shí)也未能很好地說(shuō)明方法的適用性。建議對(duì)研究方法進(jìn)行更深入的論證和分析。
65、該生在論文寫(xiě)作中對(duì)圖表的運(yùn)用不夠規(guī)范，圖表與文字內(nèi)容的配合不夠緊密。答辯時(shí)對(duì)圖表的解讀不夠準(zhǔn)確，建議加強(qiáng)圖表制作和解讀的能力。
66、研究?jī)?nèi)容的邏輯性有待加強(qiáng)，部分內(nèi)容的先后順序不夠合理。答辯時(shí)對(duì)研究?jī)?nèi)容邏輯關(guān)系的闡述不夠清晰，建議梳理研究?jī)?nèi)容的邏輯結(jié)構(gòu)，使其更加嚴(yán)謹(jǐn)。
67、論文對(duì)研究問(wèn)題的背景分析不夠全面，在答辯時(shí)也未能充分說(shuō)明研究問(wèn)題產(chǎn)生的原因。建議完善研究問(wèn)題的背景分析，使研究更具針對(duì)性。
68、該生在答辯時(shí)對(duì)評(píng)委提出的問(wèn)題理解不夠準(zhǔn)確，回答偏離問(wèn)題核心。建議提高對(duì)問(wèn)題的理解能力，加強(qiáng)答辯技巧的訓(xùn)練。
69、論文的研究范圍過(guò)大，導(dǎo)致研究?jī)?nèi)容不夠深入細(xì)致。答辯時(shí)對(duì)研究范圍的把控不夠精準(zhǔn)，建議合理縮小研究范圍，深入研究重點(diǎn)問(wèn)題。
70、研究過(guò)程中對(duì)研究變量的控制不夠嚴(yán)格，在答辯時(shí)對(duì)變量控制情況的說(shuō)明不夠清晰。建議加強(qiáng)對(duì)研究變量的控制和管理，確保研究結(jié)果的準(zhǔn)確性。
71、論文在理論基礎(chǔ)的闡述上不夠扎實(shí)，在答辯時(shí)對(duì)相關(guān)理論的運(yùn)用不夠熟練。建議加強(qiáng)對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)和理解，提高理論運(yùn)用能力。
72、選題具有一定的實(shí)踐意義，但論文中對(duì)實(shí)踐案例的分析不夠深入。答辯時(shí)對(duì)實(shí)踐案例的解讀缺乏深度，建議增加實(shí)踐案例分析的廣度和深度。
73、該生在論文寫(xiě)作中對(duì)參考文獻(xiàn)的標(biāo)注不夠規(guī)范，在答辯時(shí)也未能準(zhǔn)確引用參考文獻(xiàn)支持自己的觀點(diǎn)。建議嚴(yán)格按照學(xué)術(shù)規(guī)范進(jìn)行參考文獻(xiàn)標(biāo)注和引用。
74、論文的研究成果缺乏與同類(lèi)研究成果的對(duì)比分析，在答辯時(shí)也未能充分說(shuō)明研究成果的優(yōu)勢(shì)和不足。建議加強(qiáng)對(duì)同類(lèi)研究成果的調(diào)研和對(duì)比，突出自己研究成果的特色。
75、研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新性不足，在答辯時(shí)對(duì)研究?jī)?nèi)容的創(chuàng)新點(diǎn)挖掘不夠。建議從研究方法、研究視角等方面尋找創(chuàng)新點(diǎn)，提升研究的創(chuàng)新性。
76、該生在答辯時(shí)對(duì)研究?jī)?nèi)容的展示不夠生動(dòng)形象，缺乏吸引力。建議采用多樣化的展示方式，如多媒體輔助等，提高答辯的效果。
【答辯委員會(huì)評(píng)語(yǔ)】相關(guān)文章：
答辯委員會(huì)決議書(shū)03-11
答辯小組評(píng)語(yǔ)50句07-14
答辯指導(dǎo)教師的評(píng)語(yǔ)120句04-22
畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)（精選5篇）06-13
本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)書(shū)寫(xiě)模式09-06
本科畢業(yè)論文答辯評(píng)語(yǔ)（精選260句）09-03
委員會(huì)批復(fù)03-14