- 官渡之戰(zhàn) 推薦度：
- 官渡之戰(zhàn)的典故 推薦度：
- 相關(guān)推薦
【推薦】官渡之戰(zhàn)
官渡之戰(zhàn)1
《三國演義》中最精彩的故事要數(shù)官渡之戰(zhàn)：東漢末年，袁紹率領(lǐng)大軍進(jìn)攻曹操，雙方在官渡擺開了陣勢。此時(shí)，袁紹號(hào)稱有十萬大軍，而曹操人馬很少，力量對(duì)比懸殊。經(jīng)過幾次交戰(zhàn)，袁紹不僅沒占上風(fēng)，反而損失了幾員大將。袁紹氣急敗壞，要與曹操?zèng)Q一死戰(zhàn)。謀士沮授勸袁紹與曹操開展持久戰(zhàn)。因曹操兵少而糧草將盡，人心惶惶，在接下來的戰(zhàn)役中，曹操敗下陣來，不少百姓都紛紛投奔袁紹。曹操正焦急萬分之時(shí)，聽說許攸前來投奔，高興地赤腳相迎。最終曹操聽從了許攸燒毀敵人的糧草的建議，把袁軍全面擊潰，繳獲了大量的糧草與輜重，并占領(lǐng)了大片的領(lǐng)土。
讀完官渡之戰(zhàn)，我對(duì)替解決曹操燃眉之急的許攸肅然起敬，也對(duì)曹操在人馬匱乏的情況下，以少勝多，打敗擁有十萬大軍的袁紹由衷的敬佩。也讓我明白：面對(duì)強(qiáng)大的敵人，我們不能不戰(zhàn)而退。要知道，再強(qiáng)大的`敵人，也會(huì)有破綻，也會(huì)有致命的弱點(diǎn)。在危險(xiǎn)面前，我們不應(yīng)該手忙腳亂，亂了方寸。應(yīng)該要沉著冷靜，安靜的思考破敵地方法。想到這里，想著南宋君臣不戰(zhàn)而退，茍且偷安的行徑感到厭惡。這充分顯示了南宋朝廷的腐敗和無能。正如李清照的絕句：
生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。
至今思項(xiàng)羽，不肯過江東。
因此，我們要像許攸一般，擁有超凡的智慧。在強(qiáng)敵面前不服輸?shù)木瘛?/p>
官渡之戰(zhàn)2
袁紹知道曹操拉攏孫權(quán)對(duì)付自己，就率領(lǐng)七十萬兵馬去討伐曹操， 曹操只率領(lǐng)七萬人馬去迎敵。
曹操兵少糧少，就想速戰(zhàn)速?zèng)Q，結(jié)果第一次交戰(zhàn)就大敗，曹操之后 率兵守在官渡。曹操派人到許昌催糧，結(jié)果被許攸抓住了。許攸知道曹 軍糧草沒了，就獻(xiàn)計(jì)讓袁紹趁機(jī)去攻打曹操，必勝。結(jié)果袁紹知道學(xué)友 曾跟曹操有感情，就不信任他，許攸見袁紹不信他，就投奔了曹操。
許攸給曹操獻(xiàn)計(jì)，燒毀袁紹的糧草，袁軍不戰(zhàn)自亂，全無斗志四處 逃亂，袁紹發(fā)誓要跟曹操?zèng)Q一雌雄，曹操采取十面埋伏的計(jì)謀，兵分十 路，殺得袁紹大敗而逃。
這就是歷史上著名的以少勝多的“官渡之戰(zhàn)”。袁紹七十萬人馬怎 么會(huì)敗給曹操的'七萬人馬?許攸抓住曹操的使者， 本來是攻打曹操的良 機(jī)， 但是袁紹不相信許攸， 從而失去了好機(jī)會(huì)。
曹操相信了許攸的計(jì)謀， 反敗為勝。
該相信別人的時(shí)候要相信別人，但是袁紹這時(shí)候即使后悔，已經(jīng) 晚了，因?yàn)槭虑橐呀?jīng)過去了。我以后做事不光想前面該怎么做，也要 想想做完一件事的后果是怎么樣。
官渡之戰(zhàn)3
近看《三國演義》，覺之深意有加，看到官渡之戰(zhàn)時(shí)更是覺得精 彩，歷史上名的.官渡之戰(zhàn)讓人看到久久回味。
袁紹領(lǐng) 70 萬大軍，糧草豐足，但是袁紹疑心太重，不聽忠言， 先后把田豐，沮授，打入死牢，如果袁紹肯聽他兩人之計(jì)，也許歷史 就會(huì)改寫， 三國里的曹操就會(huì)給袁紹代替， 官渡之戰(zhàn)讓袁紹一蹶不振， 70 萬大軍被曹操 7 萬人馬弄的全軍履沒， 袁紹失敗在于猜疑心太重， 用人猜疑，曹操卻在困難時(shí)虛心對(duì)待來降謀士，特別是許攸來降，對(duì) 官渡之戰(zhàn)的成敗起到了關(guān)鍵作用，許攸進(jìn)言袁紹，紹卻不聽從，后許 攸降操，并獻(xiàn)計(jì)燒紹在烏巢之糧草，導(dǎo)致袁軍大亂，操一舉再攻紹大 營，紹大敗，回都?xì)⑻镓S。
觀史之鑒今。今天重溫歷史，我們不難發(fā)現(xiàn)：每當(dāng)歷史行進(jìn)到關(guān) 鍵之處，決定勝負(fù)的往往就在于決策者。決策者具有大智慧則將士以 一當(dāng)十;決策者胸襟寬廣則謀臣略士竭忠盡智;決策者志向高遠(yuǎn)凡事 則求久遠(yuǎn)，深謀之下則少過失，反之亦然。
官渡之戰(zhàn)4
官渡之戰(zhàn)是歷史上著名的以少勝多的戰(zhàn)役，袁紹舉70萬大軍伐曹操，而曹操卻以7萬擊敗了袁紹。
官渡之戰(zhàn)曹操的勝負(fù)很值得探討，在大仗之前，謀士為了給曹操壯膽，提出了“十勝十?dāng) 敝f，曹操這才迎戰(zhàn)。綜合來看，曹操能贏有以下幾點(diǎn)。1.曹操善用人。他能接受來降謀士許攸的計(jì)謀，夜襲烏巢，斷了袁紹的糧草；而袁紹用人嚴(yán)重失察，聽信郭圖的話中了埋伏，又聽信了審配、逢紀(jì)的誣陷收田豐下獄，把沮授囚在軍中，聽任手下將領(lǐng)謀士勾心斗角，逼走了手下的大牌張合高覽；2.曹操知道兵貴神速，于是起精兵來決戰(zhàn)，糧草并不是很充裕，而袁紹兵不如曹操之精卻硬要與曹操比精良，不停從田豐的話，導(dǎo)致失敗。這也告誡我們不要以為能夠萬無一失的做事，一切皆有可能，不要過分的自傲，否則終成惡果自嘗之。
袁紹見劉備招兵買馬，就想去討伐劉備，袁紹的謀士說，劉備不是真正的敵人，曹操才是，你應(yīng)該聯(lián)合孫策，一起攻打曹操。袁紹聽了，就派使者陳震前去江東。
陳震回來后，說孫策死了，孫權(quán)投靠了曹操，袁紹大怒，用七十萬大軍攻打許昌。曹操看到夏侯惇告急，派七萬大軍迎敵，結(jié)果大敗而歸，兩軍在官渡對(duì)壘，相持兩個(gè)月之久，袁紹的手下獻(xiàn)計(jì)，袁紹不聽。曹操聽了手下謀士之言，夜燒袁紹糧草，袁軍軍心煥散，大敗而逃，曹軍大勝，這就是歷史上有名的'以少勝多的戰(zhàn)役，官渡之戰(zhàn)。
袁紹之所以失敗，是因?yàn)樗凸懒藢?duì)手的實(shí)力，以為兵多就可以取得勝利，不聽謀士之言，最終失敗而歸。
官渡之戰(zhàn)告訴我，以后在學(xué)習(xí)和生活中不能輕視對(duì)手，還要善于聽取別人的建議。
官渡之戰(zhàn)5
曹操在許都站穩(wěn)腳跟時(shí)，各州群割的'形勢是：袁紹占翼州，袁術(shù)占南陽，劉表占荊州，公孫度點(diǎn)遼東，劉備占益州。
袁紹出身于世家大族，在討伐董卓時(shí)被推為盟主，他利用自己的地勢和勢力，北方最大的割劇勢力，接著，他便率１０萬大軍南下，欲與曹操爭雄。
曹操兵力少，采用避實(shí)擊虛，誘敵深入策略。他讓曹操攻占北岸設(shè)伏，讓藏霸進(jìn)兵青州，讓劉延占白馬，三路人馬呈犄角形搞擊袁軍，自己率主力防守官渡，以保許呂門戶。
就在曹操準(zhǔn)備迎戰(zhàn)袁紹的大軍時(shí)，劉備趄此機(jī)會(huì)出兵與袁紹相呼應(yīng)，來攻曹操，曹操得知后，親自率領(lǐng)大軍攻打劉備。結(jié)果，乘其不備大敗劉軍。
官渡之戰(zhàn)6
官渡之戰(zhàn)是歷史上一場大規(guī)模的以少勝多的戰(zhàn)爭。那么袁紹明明有七十萬大軍，卻偏偏被只有七萬大軍的曹操給擊潰了呢？原因有以下幾點(diǎn)：
一、袁紹失去了兩員大將
袁紹的主要兵力的支柱，就是顏良和文丑。那在官渡之戰(zhàn)開始之前，關(guān)羽就已經(jīng)幫了曹操一個(gè)大忙，幫助他將“武力支撐”雙雙砍死。其實(shí)要是袁紹還有這兩位武將在的話，曹操的夏侯惇說不定也不能與之匹敵。
二、袁紹識(shí)人不清
為什么打完這一仗之后，有很多將領(lǐng)都去投奔曹操了呢？很簡單，袁紹根本就不會(huì)排兵布陣：田豐這個(gè)人早就已經(jīng)料定了袁紹這一戰(zhàn)必?cái)o疑，而袁紹不但不提高警惕，反而認(rèn)為田豐是一派胡言，直接打入了牢里；袁紹不但不聽田豐、沮授、許攸這三位的“神機(jī)妙算”，反而信任審配與郭圖。
而武將就更不用說了，醉酒的淳于瓊咱們先不說，顏良、文丑都已經(jīng)沒了，更是應(yīng)該珍惜自己的一兵一卒。張郃、高覽本就是武將極品中的極品，而曹操本就是精兵良將，加上這兩位無疑是如虎添翼。
三、帶兵無方
俗話說“兵馬未動(dòng)，糧草先行”，那么重要的一個(gè)地方居然交給一個(gè)喜歡喝酒的人來看管。這就算了，更厲害的是袁紹在得知烏巢被劫之后，第一個(gè)想到的居然不是換糧草管理員；那導(dǎo)致糧草被劫很重要的一點(diǎn)是什么呢？就是戒備心不足，最起碼，軍內(nèi)也得弄一個(gè)暗號(hào)吧。曹兵一說自己是蔣奇的兵，袁軍居然沒有一絲懷疑，當(dāng)場就放他們通了行。這你說老大的智商太低了，難道手下們就沒有一個(gè)來懷疑這些人的身份嗎？我算是看穿了袁紹，看似有七十萬大軍，實(shí)際上管用的也就那么幾個(gè)，完全不敵精兵良將的曹操。
四、軍心不穩(wěn)
其實(shí)在大戰(zhàn)剛開始的時(shí)候，袁紹還是勝了一場的。因?yàn)槟莻�(gè)時(shí)候袁紹在旁邊埋伏了很多的弓（gong）弩手，用現(xiàn)在的話來說就是“偷襲”了曹兵，如果不用這種計(jì)謀的話，曹兵沖上來，一個(gè)就可以單挑袁軍的十個(gè)。而如果曹兵再有軍師的'話，袁軍估計(jì)就只能看著他們的背影。正如書中所說的那樣“袁軍俱無斗志，四散奔走，遂大潰”。
聯(lián)系上下文來分析一下，袁紹對(duì)于那些只要提出和他相反的意見，他全部都關(guān)了起來。而同時(shí)看一下曹操的表現(xiàn)：很聽從每一個(gè)大臣的建議。如果會(huì)失敗，就把自己的計(jì)劃改到完善；如果會(huì)成功，就立刻起兵，內(nèi)外分明。雖說曹操是“挾天子以令諸侯”，但最起碼曹操是會(huì)補(bǔ)充自己的不足，而袁紹不僅不承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，還很沒有實(shí)力。
五、容易中計(jì)，不承認(rèn)自己的不足
每次袁紹的計(jì)謀都騙不過曹操的“火眼金睛”，反而讓曹操反將一軍，將糧草一把火燒了個(gè)干凈。而趁袁紹還沒有反應(yīng)過來，直接攻打到了袁紹的大本營，因?yàn)檐娛勘緛砭蜎]有了糧食，人困馬乏，一擊便潰。
袁紹在官渡之戰(zhàn)可以算是輸?shù)脧貜氐椎�。這就是我認(rèn)為袁紹在官渡之戰(zhàn)的失敗原因，你們覺得呢？
官渡之戰(zhàn)7
我評(píng)三國戰(zhàn)役之官渡之戰(zhàn)
曹操一生中打了許多勝仗，其中以少勝多而又最精彩的要數(shù)官渡之戰(zhàn)了。
官渡之戰(zhàn)發(fā)生在公元200年，戰(zhàn)爭剛開始，袁紹就先發(fā)制人，派大將顏良攻打白馬，白馬守將劉延向曹操求救，曹操聲東擊西，出兵假裝救延津（實(shí)際是解白馬之圍），袁紹果然上了當(dāng)，當(dāng)?shù)窖咏虻腵時(shí)候，曹操忽然派一支輕騎攻打白馬，顏良被關(guān)羽一刀斬于馬下，白馬解圍。曹操得勝之后，帶百姓沿著黃河往西走，和渡黃河而來的袁軍相遇，哨兵報(bào)告說：“敵人（指袁軍）那邊來了五六百騎兵�！币粫�(huì)兒，又有哨兵報(bào)告說：“騎兵更多了，步兵也多的數(shù)不清�！辈懿僬f，不要再報(bào)告了，于是，下令軍隊(duì)解鞍放馬，原地休息。袁軍來了，紛紛下馬去搶財(cái)物，這時(shí)，曹軍突然沖下山，袁軍毫無防備，打得袁軍滿地找牙，文丑也稀里糊涂地丟了腦袋。之后，曹軍后退，袁軍追趕到了官渡，各自安營扎寨，袁軍從高處放箭，曹操的謀士發(fā)明了“霹靂車”，打得袁軍魂飛魄散，迫使袁軍無法在高處放箭。袁軍又生一計(jì)——挖地道，但由于曹軍早有準(zhǔn)備，也不成功。這時(shí)，袁紹派劉備（劉備被打敗后，投降袁紹）聯(lián)結(jié)劉辟，在曹操的“大本營”許昌的周邊進(jìn)行騷擾，結(jié)果被曹仁打了個(gè)落花流水。
戰(zhàn)爭如此曠日持久，誰都承受不了，那么，曹操又該怎樣做呢？
（未完待續(xù)）
官渡之戰(zhàn)8
今天我讀了《官渡之戰(zhàn)》的故事，深深地為袁紹的兵敗感到可惜，十萬大軍、糧草充足，卻敗給了當(dāng)時(shí)實(shí)力不如他的曹操，仔細(xì)品讀后我明白了一個(gè)道理：一個(gè)人，不要太驕傲了。
這個(gè)故事主要講的'是東漢末年“三大戰(zhàn)役”之一，也是中國歷史上著名的以弱勝強(qiáng)的戰(zhàn)役之一。建安五年（公元200年），曹操軍與袁紹軍相持于官渡（今河南中牟東北），在此展開戰(zhàn)略決戰(zhàn)。曹操奇襲袁軍在烏巢的糧倉（今河南封丘西），繼而擊潰袁軍主力。此戰(zhàn)奠定了曹操統(tǒng)一中國北方的基礎(chǔ)。
看完這個(gè)故事我不明白：為什么袁軍那么強(qiáng)大，人力足，財(cái)力足，糧食也足，為什么被曹操這么一點(diǎn)點(diǎn)兵打敗了呢？原來一切都是因?yàn)樵B太驕傲了，不聽大臣勸說，獨(dú)自進(jìn)攻，結(jié)果導(dǎo)致曹操勝利。而他失敗的原因只有兩個(gè)字——驕傲，要是他不那么驕傲，那天下還不一定是誰的呢，歷史也有可能因此發(fā)生大變化。一切都是由于驕傲�；叵肫饋�，我以前也有驕傲的時(shí)候，三年級(jí)下冊的時(shí)候，期末考試成績發(fā)布下來，我都不敢相信我自己的眼睛，天哪，99。5分，這可是我有史以來考的最高的一次分?jǐn)?shù)了！于是我到處跟同學(xué)們炫耀，結(jié)果下學(xué)期期末考，我的語文分?jǐn)?shù)只有可憐的90分，這時(shí)候，上學(xué)期被我嘲笑的小劉走過來，問：“你考幾分啊，我考了95分！”我當(dāng)時(shí)恨不得找個(gè)地洞鉆下去，早知道就別那么驕傲了。
俗話說得好，智者千慮，必有一失，愚者千慮，必有一得，沒有人是完美的，所以我們要取長補(bǔ)短，相得益彰，才能成為明日更好的自己！
官渡之戰(zhàn)9
“滾滾東逝水，浪花淘盡英雄……”提起這段詞，就仿佛又回到了動(dòng)蕩不安的東漢末年。
三國時(shí)期英雄輩出，幾乎個(gè)個(gè)都是英雄好漢，但梟雄非曹操莫屬。曹操(155～220)，即魏武帝。三國時(shí)政治家、軍事家，詩人。字孟德，小名阿瞞，譙(今安徽亳縣人)。在《三國演義》中，為了突出劉備的仁義，把曹操寫成狡猾奸詐之人，可這并沒有抹殺他的政治才能，他從一個(gè)無名小卒發(fā)展到一個(gè)帝王，僅用十幾年就完成了其它人一輩子都不能完成的事。曹操一生有眾多坎坷，但也不乏千古絕唱，在曹操的眾多功績之中，最典型的當(dāng)屬官渡之戰(zhàn)了。
公元200年爆發(fā)的.官渡之戰(zhàn)是北方兩大實(shí)力派袁紹和曹操進(jìn)行的一場爭奪中原的決定性的大戰(zhàn)。當(dāng)時(shí)曹操處境十分危險(xiǎn)，僅有七萬人，而強(qiáng)大的袁紹則擁兵七十萬之多，簡直是天差地別。戰(zhàn)爭之初，曹操被迫連退數(shù)關(guān)，直到官渡才穩(wěn)住陣腳。由于實(shí)力懸殊，誰都認(rèn)為曹操是在劫難逃，他的卻憑著過人的聰明才智，最后反敗為勝。我分析了一下，他獲勝的原因有這么幾點(diǎn)：
智。知己知彼，百戰(zhàn)不殆。曹操取勝的關(guān)鍵是許攸的到來，正是因?yàn)椴懿倏礈?zhǔn)了袁紹生性多疑的毛病，才那樣從容不迫，他算準(zhǔn)了袁紹會(huì)懷疑許攸，因?yàn)椴懿俸驮S攸是同鄉(xiāng)，再加上曹操平日對(duì)許攸恭敬有加，曹操知道許攸定會(huì)去輔佐自己，告訴他打敗袁紹的秘訣。
勇。狹路相逢勇者勝。曹操的勇氣也是非常人可比。曹操方面軍隊(duì)人數(shù)少，軍糧又很缺乏，戰(zhàn)爭如果曠日持久地僵持下去，將對(duì)曹軍不利，曹操統(tǒng)治區(qū)內(nèi)有些郡縣就已經(jīng)叛變了。面對(duì)這種情況，曹操曾一度打算退守許昌。曹操的謀士荀彧向他詳細(xì)分析了戰(zhàn)爭的前途，鼓勵(lì)他在關(guān)鍵時(shí)刻，一定要堅(jiān)持下去，以便爭取戰(zhàn)爭的最后勝利。曹操接受了荀彧的意見，堅(jiān)定了同袁紹周旋到底的決心。他一面命令部隊(duì)繼續(xù)固守官渡，一面密切注視袁軍的動(dòng)態(tài)，尋找有利戰(zhàn)機(jī)，進(jìn)行最后決戰(zhàn)。
謀。兵不厭詐，攻其不備。許攸投奔曹操后，馬上就向曹操出了一計(jì)：火燒烏巢。烏巢是袁紹存放軍糧的地方，曹操按照許攸的計(jì)謀，派騎兵突襲烏巢，一把火把袁紹的軍糧燒了個(gè)干凈，使袁紹大軍陷入了無糧可吃的境地，從而直接導(dǎo)致了戰(zhàn)爭的失敗。
官渡之戰(zhàn)后，袁紹由強(qiáng)轉(zhuǎn)弱，從此一蹶不振，而曹操則由弱轉(zhuǎn)強(qiáng)，進(jìn)一步發(fā)展壯大，為三分天下奠定了基礎(chǔ)，邁出了統(tǒng)一天下的第一步。
官渡之戰(zhàn)10
對(duì)一個(gè)握有實(shí)權(quán)的管理者或者需要做出重大決定的決策者來說，固執(zhí)就是一把刺向自己的利刃。有句話說：人生最遺憾的事情就是放棄了自己不該放棄的，固執(zhí)地堅(jiān)持了不該堅(jiān)持的。
東漢末年，大大小小的割據(jù)勢力漸漸形成，主要有河北的袁紹、兗豫的曹操、徐州的呂布、揚(yáng)州的袁術(shù)、江東的孫策、荊州的劉表等。在這些割據(jù)勢力的連年征戰(zhàn)中，袁紹、曹操兩大集團(tuán)逐步發(fā)展壯大起來。
建安元年，曹操挾持漢獻(xiàn)帝，取得政治上的優(yōu)勢。建安二年春，袁術(shù)在壽春（今安徽壽縣）稱帝。建安三年，袁紹擊敗公孫瓚，占有青、幽、冀、并四州之地。后來曹操以“奉天子以令不臣”為名，討伐袁術(shù)并將其消滅。接著他又消滅了呂布等人，從而與袁紹形成了南北對(duì)峙的局面。
袁紹的兵力在當(dāng)時(shí)遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過曹操，加上他以前在戰(zhàn)場上無往不利，這就使他更加剛愎固執(zhí)了。160年，曹操挾持漢獻(xiàn)帝建都許昌。袁紹部屬看到這樣的情況以后就勸袁紹說：“我們的兵力多糧草充足，但是我們士兵的勇猛和果敢不能和曹操的士兵比。而曹操?zèng)]有我們這樣充足的糧草，所以戰(zhàn)勝他的關(guān)鍵就是與他打持久戰(zhàn)，否則后患無窮啊!”但是剛愎固執(zhí)的袁紹根本沒有聽取屬下的意見。
曹操與袁紹交戰(zhàn)很多次也沒有取得實(shí)質(zhì)性的勝利，兵士開始疲乏。而曹操管轄下的老百姓因?yàn)橘x稅的原因都紛紛開始逃離。這樣的情形讓曹操感到十分憂慮，他讓屬下人積極想辦法，希望能一舉殲滅袁紹的部隊(duì)。
這個(gè)時(shí)候有人給曹操寫了一封信說：“袁紹將自己的軍隊(duì)聚集在官渡這個(gè)地方，打算與您與一決勝負(fù)。您的兵力比較弱，而他的兵力比較強(qiáng)。您這樣去和他開戰(zhàn)的話，無疑是以卵擊石。袁紹最大的毛病就是剛愎固執(zhí)，不愿意聽取屬下的意見。這個(gè)時(shí)候，您更應(yīng)該廣泛聽取下屬的意見，積極讓大家獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，巧妙的計(jì)策一定能讓您戰(zhàn)勝袁紹的�！辈懿儆X得這個(gè)人說得十分有道理，于是，在袁紹開始向官渡開進(jìn)的時(shí)候，曹操還是按兵不動(dòng)。
不久，袁紹的運(yùn)糧車到達(dá)官渡，有人向曹操獻(xiàn)策說：“袁紹運(yùn)糧車馬上就要到了，這個(gè)時(shí)候如果您能派人襲擊，就可以取得實(shí)質(zhì)性的.勝利了�！�
曹操覺得他說得非常有道理，他問道：“你覺得什么人可以去劫燒袁紹的糧草呢?”
建議的人回答說：“徐晃可以做這件事情。”
于是，徐晃帶著一部分精銳兵力，將袁紹運(yùn)糧草的車成功劫燒了。袁紹又派了一些人運(yùn)了另一部分糧草重新出發(fā)。這個(gè)時(shí)候，有部下向袁紹建議說：“要派一部分人在運(yùn)糧草的隊(duì)伍外圍看守，這樣就不會(huì)輕易受到曹操的攻擊了�！钡�，袁紹根本沒有聽取屬下的意見，還是按照原來那樣做。
袁紹的部下對(duì)他說：“現(xiàn)在曹操經(jīng)過幾次戰(zhàn)斗后，兵力已經(jīng)非常少了，他只能用全部的兵力抵抗我們，根本無法顧忌許昌這個(gè)地方，不如我們派一支精銳的輕騎部隊(duì)對(duì)許昌進(jìn)行偷襲，這樣就可以輕易將許昌拿下，曹操陣腳一亂，我們就可以打敗他。”
袁紹固執(zhí)地?fù)u著頭說：“不，我要先把曹操打敗�！辈痪�，向袁紹提建議的這個(gè)部下的家人犯法，被袁紹逮捕。這個(gè)人一怒之下就投奔了曹操。
曹操對(duì)他熱情款待，并且積極聽取了他很多意見，非常仔細(xì)地了解了袁紹的很多情況。根據(jù)這些情況，曹操在與袁紹作戰(zhàn)的時(shí)候，一舉取得了官渡之戰(zhàn)的勝利。
袁紹的兵力很強(qiáng)，最后卻敗給了曹操，其實(shí)這就是性格決定了命運(yùn)。倘若袁紹不剛愎固執(zhí)，而是積極地聽取屬下的意見，那么最終勝利的就不可能是曹操。
掌控大權(quán)的人，最忌諱的就是固執(zhí)己見。任何時(shí)候，無論遇到什么事情，都應(yīng)該記住一個(gè)人的智慧是有限的，而且有時(shí)候，當(dāng)局者往往沒有旁觀者看得清楚。所以，在作決策的時(shí)候，如果想讓自己的決策正確，那么最重要的一點(diǎn)就是改變固執(zhí)的觀點(diǎn)，廣泛聽取別人的意見。只有這樣，才能讓自己離成功更近。
官渡之戰(zhàn)11
鹿死誰手，決戰(zhàn)官渡——三國讀書筆記之官渡之戰(zhàn)
現(xiàn)在看袁紹與曹操的官渡之戰(zhàn)只有四個(gè)字形容，以少勝多。經(jīng)此一役，曹袁二人之性格，指揮力、決策力對(duì)比可謂一目了然。
以少勝多并非是兵法常態(tài)，以多欺少才是正確路線。為什么袁紹拿了一手好牌，反而輸?shù)娜绱藨K烈？這個(gè)我們要從頭說起。袁紹一方，對(duì)于是否出兵，謀士團(tuán)成員的意見是相左的。
田豐認(rèn)為現(xiàn)在不宜大動(dòng)兵戈，要等時(shí)機(jī)。而逢紀(jì)認(rèn)為咱們主公行的是仁義之師，有什么不能出兵的呢？
結(jié)果逢紀(jì)勝出，田豐被關(guān)進(jìn)打牢閉門思過去了。行兵到陽武，沮授也因提出“咱們兵多而不精，建議以守為戰(zhàn)略主線”策略被關(guān)了禁閉。
戰(zhàn)役還沒開始呢，袁紹就自斷雙臂。
反觀曹操這邊的情況，雖然大家心存恐懼，但是高層卻意見統(tǒng)一，只有一戰(zhàn)。荀攸提出看法，就是速戰(zhàn)，咱們的糧草拖不起啊。
兩軍對(duì)陣，曹操說我奉旨討賊，袁紹說我奉衣帶詔討賊。一言不合，開打唄。結(jié)果曹老板，這一仗大敗，只好退守官渡。兩軍開始了，斗智斗勇的拉鋸戰(zhàn)。袁紹這邊推土成山，向曹營射箭，曹軍造了霹靂車，反擊袁軍。袁一計(jì)不成，又想挖地道，也被曹軍所破壞。
這個(gè)時(shí)候，曹老板撐了兩個(gè)月，軍糧捉襟見肘，謀生了想要撤回許都的想法，寫信咨詢荀彧。
荀彧一言點(diǎn)破天機(jī)，我們就這么多人，竟然跟袁紹對(duì)峙了兩個(gè)月沒有被打敗，不正說明問題了嗎，為什么要撤？只要堅(jiān)持總有機(jī)會(huì)。故事的轉(zhuǎn)折要從曹操部將徐晃的手下抓獲了袁紹細(xì)作，得知韓猛要押送糧草送到軍中。徐晃的'辦事效率還很可以的，順利的燒掉了韓猛的糧草。
這個(gè)時(shí)候?qū)徟�，向袁紹建言，行軍打仗糧草為重，一定要重兵把守才可。
袁紹不知道怎么想的，竟然派愛喝酒的淳于瓊前去駐守烏巢。而曹操這邊糧草也已經(jīng)告急
曹操寫文書給荀彧讓他置辦糧草事宜�？墒�，這書信卻沒有送出去，最終落到了許攸的手里。
許攸很高興，這么大一餡餅落我頭上了，趕緊去袁紹處，建議袁紹去攻打許昌。
袁紹半信半疑，覺得這會(huì)不會(huì)是曹操設(shè)的一計(jì)呢？正說話間，審配派人送來了許攸貪贓枉法縱容親人的書信。袁紹大怒，就你這種人還來我這里獻(xiàn)丑，不殺你就不錯(cuò)了，還不滾蛋。許攸郁悶之下，投靠了曹操。曹老板生死存亡之際，自然是禮賢下士。在堅(jiān)持用人不疑的情況下，親自帶兵前去烏巢劫糧，留下眾將看守軍營。淳于瓊喝的不省人事，烏巢順利被劫。袁紹一方看到烏巢被劫，又產(chǎn)生了意見分歧。
張郃認(rèn)為應(yīng)該前去救烏巢，而郭圖認(rèn)為劫糧曹操必定親自前去，不如趁此時(shí)攻打曹操營寨，肯定一打一個(gè)準(zhǔn)。
雙方爭執(zhí)不下，袁紹采取了你們都對(duì)，我都聽的策略，既派蔣奇前去救烏巢，又讓張郃、高覽前去攻打曹營。結(jié)果蔣奇被殺，張郃、高覽攻打也不盡順利。
郭圖怕張郃回來找自己對(duì)證，設(shè)計(jì)離間張郃、高覽與袁紹的關(guān)系，只是兩人投降曹操。
事情到此，勝敗已分。袁紹帶著800余騎倉皇渡河而逃，而曹老板大獲全勝，犒勞三軍軍士。至于袁紹逃走后的故事，只能放下下一篇中來說。
官渡之戰(zhàn)12
想必大家都看過羅貫中寫的《三國演義》吧，它可是我最喜愛的書之一。里面有許多驚心動(dòng)魄的情節(jié)，精彩紛呈的故事，還有許多歷史典故，其中，令我印象最深的是官渡之戰(zhàn)。
官渡之戰(zhàn)歷時(shí)九個(gè)月，是漢末群雄混戰(zhàn)和三國形成兩個(gè)階段中具有意義的三大戰(zhàn)役中的第二大戰(zhàn)。曹操用荀攸之計(jì)不救顏良圍住的白馬先到延津，假裝襲擊袁紹，使袁紹調(diào)兵救援。袁紹將接應(yīng)顏良的預(yù)備兵派去阻擊曹操。曹操見袁紹中計(jì) ，就派主力襲擊白馬 ，顏良猝不及防，被大將關(guān)羽斬殺 。袁紹因損失愛將暴跳如雷，讓全軍渡河追擊，曹操發(fā)現(xiàn)袁軍紀(jì)律不嚴(yán)，就利用這個(gè)缺點(diǎn)，在地上堆滿戰(zhàn)利品，袁軍果然中計(jì)，曹操接著親帥大軍，大破袁軍，并斬殺大將文丑。后來，曹操和袁紹打攻防戰(zhàn)時(shí)，袁紹的謀士許攸離開袁紹，加入曹軍，并透露袁軍糧草全堆集在烏巢，于是曹操在夜晚火燒烏巢，使袁軍補(bǔ)給斷絕，袁紹只好逃跑，通過這次戰(zhàn)役，曹操基本統(tǒng)一了北方，而袁紹精兵損失慘重，從此一蹶不振。
通過這場戰(zhàn)役，我們可以看出，曹操是一個(gè)善于調(diào)兵遣將，富于謀略的人。因?yàn)樵诎遵R被圍攻時(shí)，他不先救白馬，而是采用謀士荀攸的“聲東擊西 ”的方法，將接應(yīng)顏良的預(yù)備兵派去，使袁兵分散，再用主力兵去解白馬之圍，斬殺顏良，又用計(jì)殺死文丑，火燒烏巢，最終取得勝利。同時(shí)曹操還是一個(gè)善于用人的人，他廣交天下名士，用人方面知人善用，不計(jì)前嫌。最好的例子就是曹操收留了殺死他的勇將典韋的賈詡，讓他為自己效力。而在官渡之戰(zhàn)中，眾謀士都對(duì)許攸投降一事表示懷疑，只有曹操力排眾議，相信許攸，從而火燒烏巢糧倉，取得了戰(zhàn)役獲勝的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。大家想一想，劉備才幾員大將啊?除了關(guān)羽，張飛，趙云，黃忠，馬超五虎上將，就沒其他可以獨(dú)擋一面，能在前線領(lǐng)兵作戰(zhàn)的將領(lǐng)。而曹操手下戰(zhàn)將千員，慕名而來的'更是不計(jì)其數(shù)。袁紹雖然兵力強(qiáng)大，但不善于用人，剛愎自用，當(dāng)田豐、許攸勸他勿與曹操開戰(zhàn)時(shí)，他不但不聽，還將田豐投入大牢，將許攸趕了出去，兵敗后不僅未悔改，回來后還斬殺了謀士田豐，使下面群臣人人自危，再也不敢進(jìn)言。而當(dāng)關(guān)羽斬殺顏良后，袁紹不聽別人的勸告，出兵渡河，結(jié)果損失慘重，文丑被殺，一敗涂地。
歷史上有許多著名的人物，我們從他們身上能夠吸取許多經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。我們做人就要像曹操這樣胸懷大志，用人不疑，心胸寬廣，而不能像袁紹那樣優(yōu)柔寡斷、剛愎自用，最終導(dǎo)致身敗名裂。
從近代來看，我們的周總理也是一個(gè)很好的例子。他從小就立下雄心壯志：為中華之崛起而讀書。為了實(shí)現(xiàn)這個(gè)夢想，他為之而奮斗終身，鞠躬盡瘁，死而后已，成為一個(gè)永遠(yuǎn)活在人民心中的好總理。
一言以蔽之，人的一生不能虛度，要奮斗自己的人身，就像保爾柯察金的名言一樣：人最寶貴的是生命，生命屬于每個(gè)人，只有一次。人的一生應(yīng)當(dāng)這樣度過，回憶往事不會(huì)因?yàn)樘摱饶耆A而悔恨，也不會(huì)因?yàn)槁德禑o為而羞愧。我們只有立下遠(yuǎn)大理想，為自己的理想而努力奮斗，付出一切，年華才不會(huì)虛度。
官渡之戰(zhàn)13
《官渡之戰(zhàn)》，深刻地描繪了人與人之間的勾心斗角、爭權(quán)奪利。
曹操，一個(gè)智慧的才子，愿聽取他人的建議，認(rèn)真分析，作戰(zhàn)勇猛，豁達(dá)大度，卻誤殺了忠義之士沮授。袁紹，雖說擁有雄兵猛將，但仍難取勝，他猜疑心重，又缺謀少斷。在官渡之戰(zhàn)，因?yàn)椴徊杉{謀士許攸的'建議，懷疑暗中有勾結(jié)，而錯(cuò)失良機(jī)，全軍潰敗。許攸一氣之下投奔曹操，袁紹真是賠了夫人又折兵。兩人都各有長處，也各有各的短處。曹操須做事三思而后行，唯恐后悔莫及。而袁紹猜疑心太重，自己要冷靜地分析是對(duì)是錯(cuò)。
我覺得這篇短文，告訴人們：在生活中、工作中為人處事都必須謹(jǐn)慎，不能粗心大意，草率行事。如學(xué)習(xí)，即使做完了也需要仔細(xì)檢查、字字不漏，如果到發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤時(shí)也無能為力。特別是在考試中，千萬不能松懈，做完后要細(xì)心地反復(fù)檢查，哪怕一個(gè)字也可能造成很大的失誤。但也不要太過緊張，這樣反而不好，放著平常的心態(tài)，嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)心，處世公心，待人善心。
官渡之戰(zhàn)14
東漢末年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。在公元200年二月，袁紹集中了十萬精兵，派沮授為監(jiān)軍，從鄴城出發(fā)進(jìn)兵黎陽。他先派大將顏良渡過黃河，進(jìn)攻白馬，企圖誘曹軍離開官渡，然后一舉消滅之。這時(shí)，曹操早已領(lǐng)兵來到官渡，聽說白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達(dá)黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機(jī)帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發(fā)現(xiàn)急忙倉促應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的.關(guān)羽所斬殺。袁軍群龍無首，頃刻間孤奔鼠竄。
袁紹聞?dòng)崳瑲獾秒p腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認(rèn)為曹軍投降了文丑到時(shí)，以為曹軍投降了，便領(lǐng)將士撿武器。霎時(shí)曹軍見袁紹軍亂成一團(tuán)，就命令部隊(duì)沖出去。袁紹軍頓時(shí)慌了，來不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關(guān)羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁。曹兩軍對(duì)峙。
在這場強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)斗中袁紹為什么會(huì)輸？我認(rèn)為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩處：第一處是在戰(zhàn)前，袁紹不聽田豐、沮授的話執(zhí)意開戰(zhàn)。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻烏巢之際，袁紹不聽張合，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營，而不救烏巢，致使張合，高覽叛變，讓袁紹的戰(zhàn)事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不好，導(dǎo)致顏良、文丑過早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導(dǎo)致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當(dāng)然，曹操獲勝的原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩(wěn)定軍心，在危險(xiǎn)前很鎮(zhèn)定；第二點(diǎn)是曹操很能利用袁紹的上當(dāng)之心，才取得了成功。
《官渡之戰(zhàn)》讓我明白了：在危險(xiǎn)中要鎮(zhèn)定，善于利用別人的缺點(diǎn)，這樣才能成功。
官渡之戰(zhàn)15
東漢末年發(fā)生的官渡之戰(zhàn)是中國古代戰(zhàn)爭史上以弱勝強(qiáng)的著名戰(zhàn)例。在公元200年二月，袁紹集中了十萬精兵，派沮授為監(jiān)軍，從鄴城出發(fā)進(jìn)兵黎陽。他先派大將顏良渡過黃河，進(jìn)攻白馬，企圖誘曹軍離開言渡，然后一舉消滅之。這時(shí)，曹操早已領(lǐng)兵來到官渡，聽說白馬被圍，給于去救。曹操先派一支人馬到達(dá)黃河，假裝要渡河，袁紹聽到消息后，急忙派大兵阻攔。曹操趁機(jī)帶輕騎兵突襲白馬。等曹操到了離白馬十里之地，顏良才發(fā)現(xiàn)急忙倉促應(yīng)戰(zhàn)，被曹軍先鋒——暫降曹操，急于立功離去的關(guān)羽所斬殺。袁軍群龍無首，頃刻間孤奔鼠竄。
袁紹聞?dòng)崳瑲獾秒p腳跳。派大將文丑率六千輕騎兵為先鋒，全軍追擊曹軍。曹軍把重武器丟在地上，讓文丑認(rèn)為曹軍投降了，文丑到時(shí)，以為曹軍投降了，便領(lǐng)將士撿武器。時(shí)曹軍見袁紹軍亂成一團(tuán)，就命令部隊(duì)沖出去。袁紹軍頓時(shí)慌了，來不及抵抗，被殺得七零八落，文丑也被關(guān)羽所殺。曹軍大獲全勝，形成了袁、曹兩軍對(duì)峙。
在這場強(qiáng)弱分明的戰(zhàn)斗中袁紹為什么會(huì)輸？我認(rèn)為有三點(diǎn)：第一點(diǎn)是袁紹不采納屬下的建議，這是袁紹最大的敗點(diǎn)，主要體現(xiàn)在兩處：第一處是在戰(zhàn)前，袁紹不聽田豐、沮授的.話執(zhí)意開戰(zhàn)。第二處是在曹操率大軍進(jìn)攻烏巢之際，袁紹不聽張部，高覽之言，進(jìn)攻曹操大營，而不救烏巢，致使張部，高覽叛變，讓袁紹的戰(zhàn)事雪上加霜；第二點(diǎn)是袁紹指揮不好，導(dǎo)致顏良、文丑過早被關(guān)羽斬殺，以至于最后無將可用；第三點(diǎn)是袁紹不能夠充分信任其手下，導(dǎo)致許攸叛變，唆使曹操派兵火燒烏巢；當(dāng)然，曹揉獲勝的原因也有兩點(diǎn)，第一點(diǎn)是他能穩(wěn)定軍心，在危險(xiǎn)前很鎮(zhèn)定；第二點(diǎn)是曹操很能利用袁紹的上當(dāng)之心，才取得了成功。
《官渡之戰(zhàn)》讓我明白了：在危險(xiǎn)中要鎮(zhèn)定，善于利用別人的缺點(diǎn)，這樣才能成功。
【官渡之戰(zhàn)】相關(guān)文章：
官渡之戰(zhàn)12-27
官渡之戰(zhàn)的典故07-08
巨鹿之戰(zhàn)的故事03-25
房間之戰(zhàn)作文01-19
酸堿之戰(zhàn)作文07-31
裝修之戰(zhàn)作文08-08
魔法師之戰(zhàn)作文09-11
東興之戰(zhàn)的影響是什么03-25